Vertical vs Cobweb vs Delta Loop

2024-02-05

Read this article in English language

Der folgende Vergleich zwischen einer Hustler 5-BTV Vertikalantenne, einer Cobweb Antenne und einer M0PLK Delta Loop ist keine wissenschaftliche Abhandlung, sondern meine persönliche Erfahrung. Die Vergleiche beziehen sich natürlich nur auf die von allen Antennen gemeinsam abgedeckten Bänder und auf den Betrieb an meinem QTH.

Hustler 5-BTV Vertikalantenne

Die Hustler ist eine 7,50 m lange Vertikalantenne, die ich in meinem Garten auf Bodenhöhe installiert habe. Unterhalb der Grasnarbe befindet sich ein radiales Netzwerk aus ca. 30 Drähten unterschiedlicher Länge (ca. 1 bis 3 m), das ca. 200 Grad um die Antenne herum abdeckt.

Diese Antenne deckt die Bänder 10, 15, 20, 40 und 80m ab, wobei das 80m Band so schmalbandig ist, dass nach dem Abstimmen der Antenne nur noch FT8 Betrieb ohne Tuner möglich ist. Alle anderen Bänder sind resonant und voll nutzbar. Auf 40m kann ich ohne Probleme ganz Europa in SSB bearbeiten. Auf den 10-, 15- und 20m-Bändern mache ich praktisch keinen Funkbetrieb, da die Antenne den anderen verfügbaren deutlich unterlegen ist. Das gilt sowohl für den Empfang als auch fürs Senden.

Von allen Kurzwellenantennen an meinem QTH nimmt diese Antenne das meiste lokale QRM auf. Die Antenne wird hauptsächlich für 40m SSB-Betrieb, 80m FT8-Betrieb und WSPR auf allen verfügbaren Bändern verwendet.

Cobweb-Antenne

Die Cobweb-Antenne ist eine 7-Band-Antenne, die die folgenden Bänder abdeckt: 4, 6, 10, 12, 15, 17 und 20m. Ich habe diese Antenne noch nie auf 4 oder 6m benutzt, deshalb habe ich keine Erfahrung und schließe diese Bänder aus dieser Bewertung aus. Sie funktioniert auch noch gut bei einer geringeren Höhe von ca. 5 m. Aufgrund ihrer geringen Abmessungen von 2,55 m x 2,55 m ist sie sehr gut für kleinere Gärten geeignet und benötigt aufgrund ihres fast gleichmäßigen Rundstrahlmusters keinen Rotor.

Sie nimmt deutlich weniger lokale Störungen auf als die Hustler und scheint auch deutlich mehr Gewinn auf dem 10-, 15- und 20m Band zu haben, was ich durch A/B-Tests im regulären Funkbetrieb festgestellt habe.

Die Antenne ist auf einigen Bändern etwas schmalbandig, weshalb es sich lohnt, sie mit einem Tuner zu betreiben. Das ist besonders notwendig, wenn die Antenne durch Regen oder Schnee nass wird. Das führt zu einer deutlichen Veränderung des VSWR.

Selbst auf einem 8 m langen Aluminium-Teleskopmast muss diese Antenne nicht abgespannt werden, obwohl sie bei Sturm stark wackelt.

M0PLK Delta-Loop-Antenne

Die M0PLK Delta Loop ist eine Multiband-Antenne, die für die Bänder 10, 12, 15, 17 und 20 m geeignet ist. Sie misst ca. 5 m x 5,50 m und hat ein bidirektionales Strahlungsdiagramm. Die Verwendung eines Antennenrotors wird daher empfohlen. Ich habe die Delta Loop auf einem Teleskopmast aus Aluminium in einer Höhe von ca. 6 m über dem Boden montiert (gemessen zwischen der Balun-Box und dem Boden), aber mir wurde gesagt, dass sie auch in viel geringeren Höhen, z. B. auf 3 m, gut funktionieren soll.

Da sie auf keinem der Bänder resonant ist wird für den Betrieb ein Antennentuner benötigt, mit dem die Antenne - mit entsprechenden Verlusten - auch auf 30 und 40m abgestimmt werden kann. Sie hat sich bisher als unempfindlich gegenüber Veränderungen der Wetterbedingungen erwiesen und zeigt bei Regen oder Schnee keine Veränderung des VSWR.

Leider sind A/B-Tests mit der Cobweb nicht möglich, daher sind die folgenden Aussagen subjektiv: Ich habe das Gefühl, dass die Delta Loop ein besseres Signal-Rausch-Verhältnis bietet als die Cobweb. Ich glaube, ich kann auch leisere Sender viel besser hören.

Ich hatte zuvor schon mit der Cobweb eine beträchtliche Anzahl von QSOs mit W8HF in Ohio und jetzt auch mit der Delta Loop. Während es vorher schwierig war, mich aufzunehmen, habe ich jetzt viel bessere Berichte bekommen, die darauf hindeuten, dass die M0PLK zumindest zwischen DL und Ohio deutlich besser funktioniert.

Dank der Bidirektionalität kann ich unerwünschte Signale durch Drehen der Antenne um eine, manchmal sogar zwei S-Stufen reduzieren. Ich habe ein Experiment mit zwei Stationen durchgeführt, eine in Nordirland und eine mit W8HF in Ohio. Während bei der europäischen Station kein großer Unterschied zwischen den verschiedenen Ausstrahlungsrichtungen festzustellen war, schwankte mein Signal bei W8HF zwischen S3 und S7, je nachdem, in welche Richtung sie abstrahlte.